любое полезное действие,
не причиняющее вред
Межрегиональный общественный фонд потребителей
ФОРУМ
| Тема | Дата | Кол-во |
|---|
ПРОЕКТ Фонда : ОБСУЖДЕНИЕ : ключевые тезисы из откликов |
30.01.2012 09:00 | 39 |
|---|
«В стране первичная медико-санитарная помощь становится недоступной, хотя тоже ДОЛЖНА БЫТЬ.» rspor.ru
«Первым делом отправимся в село: цель — найти медработника!)))))» rspor.ru
«Лозунги про защиту несчастных пациентов выглядят весьма лицемерно в ситуации, когда элементарная помощь в стране становится недоступной.» rspor.ru
«Когда не хватает врачей, на их деньги хорошо бы нанять адвокатов, чтобы врачи не косячили, и жизнь наладится!» doktornarabote.ru
«Решение вопроса может быть - в обновлении МТБ и КАДРОВОМ вопросе во всех ГУЗ поскольку никакие "новшества" не возымеют действия без этих пунктов.» forum.mr-spb.ru
«Некоторые из основных причин низкого качества лечебного процесса (следствия Кризиса в стране, в здравоохранении):
– низкий профессиональный и организационный уровень органов управления в системе местного и выше здравоохранения, что болезненно проявляется на лечебном процессе;
– низкий (недостаточный) уровень научно-технического обеспечения лечебного процесса, несоответствие применяемых технологий задачам лечебного процесса;
– некачественное (ущербное, ошибочное) нормативно-методологическое обеспечение;
– внутренние противоречия (дисгармония, неувязки) в установлении производственных отношений персонала в Больнице и организационном обеспечении лечебного процесса;
– низкий (недостаточный) уровень квалификации персонала Больницы, и в частности, Врача, как проявление Кризиса в системе подготовки медицинских кадров; проблема безответственности и ошибок врачей-коллег;
– общая интегральная оценка компетентности управления, организации и условий своей работы (взгляд изнутри), вызывающая подавленность и угнетение творческого подхода;
– ущербный социальный статус государственных медработников, неадекватное материальное обеспечение.» Кор-1
Вполне возможно, что нынешняя неустроенность российской медицины затормозит/застопорит организацию системы медэкспертзащиты, которая в менее проблемной жизни могла бы оказаться успешнее. В частности, возможно, что люди пессимистично отмахнутся от предложения Фонда как от очередной, с их точки зрения иллюзорной и подозрительной, новации ( >> ), что государство не рискнёт «ворошить» сложившуюся инфраструктуру медицинского обслуживания россиян, предпочтёт «экстенсивные» шаги по его улучшению «интенсификационным». Время покажет, как произойдёт в реальности.
Между тем Фонд «Медэкспертзащита» продолжает выполнять свою первоочередную задачу — информирование российского общества о новаторском проекте. В рамках решения данной задачи нами, в частности, составлена настоящая подборка типовых ответных суждений о проекте с нашими комментариями к ним, позволяющая осуществлять информирование более оперативным, доходчивым образом.