БЛАГО —
любое полезное действие,
не причиняющее вред
«МЕДЭКСПЕРТЗАЩИТА»
Межрегиональный  общественный  фонд  потребителей

ФОРУМ


Тема Дата Кол-во

  ПРОЕКТ  Фонда :   ОБСУЖДЕНИЕ :
      ключевые тезисы  из  откликов

30.01.2012  09:00 39

«В стране первичная медико-санитарная помощь становится недоступной, хотя тоже ДОЛЖНА БЫТЬ.»   rspor.ru

«Первым делом отправимся в село: цель — найти медработника!)))))»   rspor.ru

«Лозунги про защиту несчастных пациентов выглядят весьма лицемерно в ситуации, когда элементарная помощь в стране становится недоступной.»   rspor.ru

«Когда не хватает врачей, на их деньги хорошо бы нанять адвокатов, чтобы врачи не косячили, и жизнь наладится!»   doktornarabote.ru

«Решение вопроса может быть - в обновлении МТБ и КАДРОВОМ вопросе во всех ГУЗ поскольку никакие "новшества" не возымеют действия без этих пунктов.»   forum.mr-spb.ru

«Некоторые из основных причин низкого качества лечебного процесса (следствия Кризиса в стране, в здравоохранении):

 – низкий профессиональный и организационный уровень органов управления в системе местного и выше здравоохранения, что болезненно проявляется на лечебном процессе;

– низкий (недостаточный) уровень научно-технического обеспечения лечебного процесса, несоответствие применяемых технологий задачам лечебного процесса;

– некачественное (ущербное, ошибочное) нормативно-методологическое обеспечение;

– внутренние противоречия (дисгармония, неувязки) в установлении производственных отношений персонала в Больнице и организационном обеспечении лечебного процесса;

– низкий (недостаточный) уровень квалификации персонала Больницы, и в частности, Врача, как проявление Кризиса в системе подготовки медицинских кадров; проблема безответственности и ошибок врачей-коллег;

– общая интегральная оценка компетентности управления, организации и условий своей работы (взгляд изнутри), вызывающая подавленность и угнетение творческого подхода;

– ущербный социальный статус государственных медработников, неадекватное материальное обеспечение.»   Кор-1

 

Вполне возможно, что нынешняя неустроенность российской медицины затормозит/застопорит организацию системы медэкспертзащиты, которая в менее проблемной жизни могла бы оказаться успешнее.   В частности, возможно, что люди пессимистично отмахнутся от предложения Фонда как от очередной, с их точки зрения иллюзорной и подозрительной, новации ( >> ), что государство не рискнёт «ворошить» сложившуюся инфраструктуру медицинского обслуживания россиян, предпочтёт «экстенсивные» шаги по его улучшению «интенсификационным».   Время покажет, как произойдёт в реальности.

Между тем Фонд «Медэкспертзащита» продолжает выполнять свою первоочередную задачу — информирование российского общества о новаторском проекте.   В рамках решения данной задачи нами, в частности, составлена настоящая подборка типовых ответных суждений о проекте с нашими комментариями к ним, позволяющая осуществлять информирование более оперативным, доходчивым образом.