любое полезное действие,
не причиняющее вред
Межрегиональный общественный фонд потребителей
ФОРУМ
| Тема | Дата | Кол-во |
|---|
ПРОЕКТ Фонда : ОБСУЖДЕНИЕ : ключевые тезисы из откликов |
30.01.2012 09:00 | 39 |
|---|
«Ввиду общей, скажем так, настороженности медработников к медэкспертзащите в целом уровень оказания помощи скорее всего снизится…» medprof.ru
«Я интуитивно стал по другую сторону баррикады, но соглашаюсь, что ваша точка зрения, вернее ваше желание (заработать и др.) имеет право на существование и осуществление.» medprof.ru
«Обсуждать тут нечего — всё обсуждение сводится к пиару самовлюбленных идиотов или опасных торговцев здоровьем. Предлагаю тему прекратить — она неинтересна и контрпродуктивна.» rspor.ru
«Я прошу участников форума перестать это обсуждать — идиотизм и вред проекта всем очевиден.» rspor.ru
Если судить по ответным высказываниям на проект Фонда на российских медицинских интернет-форумах, то отношение медицинских работников к медэкспертзащите, действительно, преимущественно отрицательное, негативное. Следует заметить, что эти высказывания часто оказываются сумбурными, саркастически-издевательскими, включают в себя резкие, уничижительные слова.
Однако говорить о репрезентативности данной реакции для России ещё весьма преждевременно: 1) информирование Фондом общественности о проекте на сегодняшний день в целом невелико; 2) на упомянутых медицинских форумах (как, впрочем, преимущественно на форумах вообще) количество высказываний в рамках той или иной открытой темы в разы (в десятки, в сотни раз) уступает количеству её просмотров; при этом, с одной стороны, высказывания, как правило, делаются участниками узкой форумной «тусовки», которые в чём-то отличны от «молчаливых» форумчан, с другой стороны, мнения о теме тех, кто её просмотрел, но ответно никак не высказался, остаются неизвестными.