БЛАГО —
любое полезное действие,
не причиняющее вред
«МЕДЭКСПЕРТЗАЩИТА»
Межрегиональный  общественный  фонд  потребителей

ФОРУМ


Тема Дата Кол-во

  ПРОЕКТ  Фонда :   ОБСУЖДЕНИЕ :
      ключевые тезисы  из  откликов

30.01.2012  09:00 39

«Ввиду общей, скажем так, настороженности медработников к медэкспертзащите в целом уровень оказания помощи скорее всего снизится…»   medprof.ru

«Я интуитивно стал по другую сторону баррикады, но соглашаюсь, что ваша точка зрения, вернее ваше желание (заработать и др.) имеет право на существование и осуществление.»   medprof.ru

«Обсуждать тут нечего — всё обсуждение сводится к пиару самовлюбленных идиотов или опасных торговцев здоровьем. Предлагаю тему прекратить — она неинтересна и контрпродуктивна.»   rspor.ru

«Я прошу участников форума перестать это обсуждать — идиотизм и вред проекта всем очевиден.»   rspor.ru

 

Если судить по ответным высказываниям на проект Фонда на российских медицинских интернет-форумах, то отношение медицинских работников к медэкспертзащите, действительно, преимущественно отрицательное, негативное.   Следует заметить, что эти высказывания часто оказываются сумбурными, саркастически-издевательскими, включают в себя резкие, уничижительные слова.

Однако говорить о репрезентативности данной реакции для России ещё весьма преждевременно:  1) информирование Фондом общественности о проекте на сегодняшний день в целом невелико;  2) на упомянутых медицинских форумах (как, впрочем, преимущественно на форумах вообще) количество высказываний в рамках той или иной открытой темы в разы (в десятки, в сотни раз) уступает количеству её просмотров;  при этом, с одной стороны, высказывания, как правило, делаются участниками узкой форумной «тусовки», которые в чём-то отличны от «молчаливых» форумчан,  с другой стороны, мнения о теме тех, кто её просмотрел, но ответно никак не высказался, остаются неизвестными.