любое полезное действие,
не причиняющее вред
Межрегиональный общественный фонд потребителей
ФОРУМ
| Тема | Дата | Кол-во |
|---|
ПРОЕКТ Фонда : ОБСУЖДЕНИЕ : ключевые тезисы из откликов |
30.01.2012 09:00 | 39 |
|---|
39
Первостепенная задача фонда «Медэкспертзащита» — представление проекта медэкспертзащиты российской общественности. Необходимо понять отношение общества к предлагаемой идее, к способу ее реализации. Без поддержки проекта соотечественниками его осуществление проблематично.
Информационные возможности Фонда ныне, к сожалению, невелики. Помимо данного сайта мы постепенно освещаем наше начинание на рунет-форумах и их разделах, посвященных здравоохранению, а также среди «внесистемных» персон.
При этом складывается определённая реакция на проект, которую важно обнародовать параллельно с ним. Чтобы эту реакцию можно было освоить более отчётливо, оперативно, мы с некоторых пор представляем её посредством системы ключевых тезисов, выявляемых из различных откликов на проект. В подробной подаче того или иного тезиса мы цитируем соответствующие отзывы людей и приводим наш ответный комментарий.
Предлагаем ниже подборку тезисов. С течением времени она будет пополняться.
ОБЗОР КЛЮЧЕВЫХ ТЕЗИСОВ
ИЗ ОТЗЫВОВ НА ПРОЕКТ ФОНДА
Условные обозначения, пояснения >>
Тезисы о проекте медэкспертзащиты в целом
Проект медэкспертзащиты более или менее позитивен. Подробнее >>
Тезисы о концепции медэкспертзащиты
Концепция медэкспертзащиты в целом интересна. Подробнее >>
Концепция медэкспертзащиты в целом ошибочна. Подробнее >>
Социальный аспект
Концепция медэкспертзащиты ошибочно сосредоточена персонально на врачах, упуская из виду системные пороки российского здравоохранения, которые, в свою очередь, вытекают из общей кризисности нынешней российской жизни. Подробнее >>
Концеция медэкспертзащиты не учитывает, что в России значительная часть некачественного медицинского обслуживания людей обусловлена не врачебными огрехами, а нехваткой лечебно-диагностических ресурсов, и законные представители пациента ничем здесь своим подопечным не помогут. Подробнее >>
Концепция медэкспертзащиты не учитывает, что в России существующая система ОМС уже контролирует качество медицинского обслуживания людей. Подробнее >>
Концеция медэкспертзащиты не учитывает, что в секторе негосударственной платной медицины — в силу его беспроблемности для пациентов — защита им не потребуется. Подробнее >>
Концепция медэкспертзащиты не учитывает положения дел с её аналогами в остальном мире (в развитых западных странах) — каково оно? Подробнее >>
Концепция медэкспертзащиты и аналогичная персональная защита людей в других областях жизнедеятельности. Концепция медэкспертзащиты: вписывается в ряд аналогов; ...не учитывает аналоги. Подробнее >>
О взаимодействии с врачами
Концепция медэкспертзащиты недопустимо недоброжелательна (предвзята, конфликтна, агрессивна) по отношению к врачам. Подробнее >>
Концепция медэкспертзащиты не понимает, что во взаимоотношения врача и пациента никто не должен вмешиваться. Подробнее >>
Концепция медэкспертзащиты не понимает, что решение о том или ином медицинском вмешательстве в отношении пациента должен принимать только врач, а не кто-либо иной, это решение должно быть самостоятельным и независимым. Подробнее >>
Концепция медэкспертзащиты не понимает, что врачебная деятельность — это искусство, и она несовместима с оппонированием ей кем-либо. Подробнее >>
Концепция медэкспертзащиты не учитывает, что врач будет игнорировать законного представителя пациента. Подробнее >>
Концепция медэкспертзащиты не понимает, что в случае с хорошим врачом помощь законного представителя пациенту не потребуется, а в случае с плохим врачом такая помощь не поможет. Подробнее >>
Концепция медэкспертзащиты ошибается в том, что возможна предупредительная защита пациентов — реален лишь существующий вариант правовой защиты пациентов после причинения им вреда. Подробнее >>
Концепция медэкспертзащиты не учитывает, что симметрично ей необходима медицинско-правовая защита врачей. Подробнее >>
Концепция медэкспертзащиты антипатична для российских медицинских работников: как на рассудочном, так и на интуитивном уровне. Подробнее >>
Правовой аспект
Концепция медэкспертзащиты не учитывает, что в России медицинско-правовая защита пациентов в целом «забуксует», поскольку Россия не является правовым государством. Подробнее >>
Концепция медэкспертзащиты не учитывает, что в России допуск законных представителей пациента в лечебно-профилактические учреждения проблематичен. Подробнее >>
Концепция медэкспертзащиты не учитывает, что российское законодательство по воздействию на нерадивых врачей несовершенно. Подробнее >>
Медицинский аспект
Концепция медэкспертзащиты ошибается в том, что можно составить толковую кадровую базу для законных представителей пациента: в аспекте медицинской компетентности, врачебно-корпоративной этики. Подробнее >>
Концепция медэкспертзащиты не учитывает, что проектируемая защита невозможна в тех лечебно-диагностических ситуациях, которые осуществляются в быстром темпе, внезапно и в экстремальных обстоятельствах, связаны с деятельностью врача внутри организма пациента. Подробнее >>
Об авторах
Авторы концепции медэкспертзащиты не отвечают на все задаваемые по её поводу вопросы. Подробнее >>
Авторы концепции медэкспертзащиты корыстны и двуличны (скрываются за фасадом благих намерений). Подробнее >>
Тезисы о предполагаемой деятельности медэкспертзащиты
Социально-медицинский аспект
Медэкспертзащита в России нереализуема. Подробнее >>
Медэкспертзащита в России преждевременна, проблематична, поскольку само медицинское обслуживание людей в стране не организовано надлежащим образом. Подробнее >>
Медэкспертзащита в России неуместна (несвоевременна, неэтична) на фоне тяжелого положения врачей (низкие зарплаты, бюрократический пресс). Подробнее >>
Медэкспертзащита в России ухудшит и без того плохое материальное положение российских врачей, а следовательно, — медицинское обслуживание людей. Подробнее >>
Медэкспертзащита в России будет вытеснять врачебную деятельность, поскольку врачами она воспримется негативно (подозрительно, как помеха, как оскорбление), и они не захотят лечить пациентов, сопровождаемых законными представителями. Подробнее >>
Медэкспертзащита в России увеличит и без того раздутую бюрократическую надстройку над непосредственной врачебной деятельностью (организаторы, проверяющие), что не будет способствовать улучшению медицинского обслуживания людей. Подробнее >>
Социально-государственный аспект
Медэкспертзащита в России не получит государственной поддержки. Подробнее >>
Медэкспертзащита в России не сможет быть организована во вседоступном режиме, поскольку это потребует огромных затрат: организационных, кадровых, финансовых. Подробнее >>
О клиентах
Медэкспертзащита в России окажется маловостребованной: люди её не поймут, у них нет средств на пользование ею, воспользуются же лишь те, кто наивен и глуп. Подробнее >>
Об организации
Организация медэкспертзащиты в России возможна исключительно посредством тех людей, которые или «упёрты», или глупы, падки на новое. Подробнее >>
Деятельность медэкспертзащиты будет испорчена, скомпрометирована тем, что в рядах законных представителей пациента будут орудовать нечистоплотные люди, мошенники. Подробнее >>
Медэкспертзащита может начать организовываться в России уже сейчас; почему же этого не происходит? Подробнее >>
«Очевидно, что авторам концепции медэкспертзащиты необходимо отличать, например, государственные больницы от частных коммерческих, где "тенденции" совершенно другого рода. Согласно Проекту, данное (и вообще всякое) различие больниц исключается концептуально (также как и врачей, пациентов, рабочих ситуаций).» Кор-1 «На платных родах и без медэкспертзащиты хорошо.» littleone.ru «Идиоты, имеющие деньги, лечатся платно, и им врачи всё досконально рассказывают без всяких экспертов — мне, по крайней мере, рассказывают.» littleone.ru
Жизнь показывает, что платность медицины не является панацеей от причинения пациентам необоснованного вреда и финансового ущерба в ходе медицинского обслуживания. Свидетельства очевидцев, статистические данные говорят о том, что подобное причинение вреда/ущерба совершается и в преуспевающих странах, и в нынешних кризисных российских условиях.
В развитых странах при этом, возможно, меньшую роль играют врачебная халатность и непрофессионализм, но более значительна корыстолюбивая притворность в виде изощрённого «выкачивания» денег из пациентов.
В России же частнопредпринимательская медицина, полагаем, несвободна преимущественно от двух базовых пороков, обусловленных общими бедами нашего общества:
1) встречающийся невысокий профессионализм врачей (в связи с падением уровня образования, с продажностью образования);
2) склонность некоторых медицинских бизнесменов к нечистоплотности ведения дела — в частности, к обману клиентов в погоне за увеличением прибыли, выражающемся и в том же «выкачивании» из них денег, и в неполноценном осуществлении врачами лечебно-диагностических процедур в целях экономии собственных сил, медикаментов и оборудования.
Платность медицины, даже если она — при хорошем раскладе — мотивирует врача быть по отношению к пациенту рачительным, ответственным, не отменяет характерной непроницаемости действий врача для пациента в помноженности на их потенциальную рискованность для жизни и здоровья пациента. Об этой непроницаемости по существу высказался один из корреспондентов форума, отвечая собеседникам, переоценивающим платную медицину: «Не волнуйтесь, если вопрос будет достаточно неоднозначным или прямое изложение правды окажется врачу по каким-то причинам нежелательным (например, ввиду операционной ошибки) — никакие деньги не вынудят его изложить вам объективно правильную версию полностью достоверно. Вы получите достаточно приближенное к реальности, но не полное описание.» littleone.ru