БЛАГО —
любое полезное действие,
не причиняющее вред
«МЕДЭКСПЕРТЗАЩИТА»
Межрегиональный  общественный  фонд  потребителей

ФОРУМ


Тема Дата Кол-во

  ПРОЕКТ  Фонда :   ОБСУЖДЕНИЕ :
      ключевые тезисы  из  откликов

30.01.2012  09:00 39

39   

 

Первостепенная задача фонда «Медэкспертзащита» — представление проекта медэкспертзащиты российской общественности.   Необходимо понять отношение общества к предлагаемой идее, к способу ее реализации.   Без поддержки проекта соотечественниками его осуществление проблематично.

Информационные возможности Фонда ныне, к сожалению, невелики.   Помимо данного сайта мы постепенно освещаем наше начинание на рунет-форумах и их разделах, посвященных здравоохранению, а также среди «внесистемных» персон.

При этом складывается определённая реакция на проект, которую важно обнародовать параллельно с ним.   Чтобы эту реакцию можно было освоить более отчётливо, оперативно, мы с некоторых пор представляем её посредством системы ключевых тезисов, выявляемых из различных откликов на проект.   В подробной подаче того или иного тезиса мы цитируем соответствующие отзывы людей и приводим наш ответный комментарий.

Предлагаем ниже подборку тезисов.   С течением времени она будет пополняться.  

ОБЗОР  КЛЮЧЕВЫХ  ТЕЗИСОВ

ИЗ  ОТЗЫВОВ  НА  ПРОЕКТ  ФОНДА

Условные обозначения, пояснения  >>

Тезисы  о  проекте  медэкспертзащиты  в  целом

Проект медэкспертзащиты более или менее позитивен.     Подробнее >>

Тезисы  о  концепции  медэкспертзащиты

Концепция медэкспертзащиты в целом интересна.     Подробнее >>

Концепция медэкспертзащиты в целом ошибочна.     Подробнее >>

Социальный  аспект

Концепция медэкспертзащиты ошибочно сосредоточена персонально на врачах, упуская из виду системные пороки российского здравоохранения, которые, в свою очередь, вытекают из общей кризисности нынешней российской жизни.     Подробнее >>

Концеция медэкспертзащиты не учитывает, что в России значительная часть некачественного медицинского обслуживания людей обусловлена не врачебными огрехами, а нехваткой лечебно-диагностических ресурсов, и законные представители пациента ничем здесь своим подопечным не помогут.     Подробнее >>

Концепция медэкспертзащиты не учитывает, что в России существующая система ОМС уже контролирует качество медицинского обслуживания людей.    Подробнее >>

Концеция медэкспертзащиты не учитывает, что в секторе негосударственной платной медицины — в силу его беспроблемности для пациентов — защита им не потребуется.     Подробнее >>

Концепция медэкспертзащиты не учитывает положения дел с её аналогами в остальном мире (в развитых западных странах) — каково оно?     Подробнее >>

Концепция медэкспертзащиты и аналогичная персональная защита людей в других областях жизнедеятельности.   Концепция медэкспертзащиты: вписывается в ряд аналогов; ...не учитывает аналоги.     Подробнее >>

О  взаимодействии  с  врачами

Концепция медэкспертзащиты недопустимо недоброжелательна (предвзята, конфликтна, агрессивна) по отношению к врачам.     Подробнее >>

Концепция медэкспертзащиты не понимает, что во взаимоотношения врача и пациента никто не должен вмешиваться.     Подробнее >>

Концепция медэкспертзащиты не понимает, что решение о том или ином медицинском вмешательстве в отношении пациента должен принимать только врач, а не кто-либо иной, это решение должно быть самостоятельным и независимым.     Подробнее >>

Концепция медэкспертзащиты не понимает, что врачебная деятельность — это искусство, и она несовместима с оппонированием ей кем-либо.     Подробнее >>

Концепция медэкспертзащиты не учитывает, что врач будет игнорировать законного представителя пациента.     Подробнее >>

Концепция медэкспертзащиты не понимает, что в случае с хорошим врачом помощь законного представителя пациенту не потребуется, а в случае с плохим врачом такая помощь не поможет.     Подробнее >>

Концепция медэкспертзащиты ошибается в том, что возможна предупредительная защита пациентов — реален лишь существующий вариант правовой защиты пациентов после причинения им вреда.     Подробнее >>

Концепция медэкспертзащиты не учитывает, что симметрично ей необходима медицинско-правовая защита врачей.     Подробнее >>

Концепция медэкспертзащиты антипатична для российских медицинских работников: как на рассудочном, так и на интуитивном уровне.     Подробнее >>

Правовой  аспект

Концепция медэкспертзащиты не учитывает, что в России медицинско-правовая защита пациентов в целом «забуксует», поскольку Россия не является правовым государством.     Подробнее >>

Концепция медэкспертзащиты не учитывает, что в России допуск законных представителей пациента в лечебно-профилактические учреждения проблематичен.     Подробнее >>

Концепция медэкспертзащиты не учитывает, что российское законодательство по воздействию на нерадивых врачей несовершенно.     Подробнее >>

Медицинский  аспект

Концепция медэкспертзащиты ошибается в том, что можно составить толковую кадровую базу для законных представителей пациента: в аспекте медицинской компетентности, врачебно-корпоративной этики.     Подробнее >>

Концепция медэкспертзащиты не учитывает, что проектируемая защита невозможна в тех лечебно-диагностических ситуациях, которые осуществляются в быстром темпе, внезапно и в экстремальных обстоятельствах, связаны с деятельностью врача внутри организма пациента.     Подробнее >>

Об  авторах

Авторы концепции медэкспертзащиты не отвечают на все задаваемые по её поводу вопросы.     Подробнее >>

Авторы концепции медэкспертзащиты корыстны и двуличны (скрываются за фасадом благих намерений).     Подробнее >>

Тезисы  о  предполагаемой  деятельности  медэкспертзащиты

Социально-медицинский  аспект

Медэкспертзащита в России нереализуема.     Подробнее >>

Медэкспертзащита в России преждевременна, проблематична, поскольку само медицинское обслуживание людей в стране не организовано надлежащим образом.     Подробнее >>

Медэкспертзащита в России неуместна (несвоевременна, неэтична) на фоне тяжелого положения врачей (низкие зарплаты, бюрократический пресс).     Подробнее >>

Медэкспертзащита в России ухудшит и без того плохое материальное положение российских врачей, а следовательно, — медицинское обслуживание людей.     Подробнее >>

Медэкспертзащита в России будет вытеснять врачебную деятельность, поскольку врачами она воспримется негативно (подозрительно, как помеха, как оскорбление), и они не захотят лечить пациентов, сопровождаемых законными представителями.     Подробнее >>

Медэкспертзащита в России увеличит и без того раздутую бюрократическую надстройку над непосредственной врачебной деятельностью (организаторы, проверяющие), что не будет способствовать улучшению медицинского обслуживания людей.     Подробнее >>

Социально-государственный  аспект

Медэкспертзащита в России не получит государственной поддержки.     Подробнее >>

Медэкспертзащита в России не сможет быть организована во вседоступном режиме, поскольку это потребует огромных затрат: организационных, кадровых, финансовых.     Подробнее >>

О  клиентах

Медэкспертзащита в России окажется маловостребованной: люди её не поймут, у них нет средств на пользование ею, воспользуются же лишь те, кто наивен и глуп.     Подробнее >>

Об  организации

Организация медэкспертзащиты в России возможна исключительно посредством тех людей, которые или «упёрты», или глупы, падки на новое.     Подробнее >>

Деятельность медэкспертзащиты будет испорчена, скомпрометирована тем, что в рядах законных представителей пациента будут орудовать нечистоплотные люди, мошенники.    Подробнее >>

Медэкспертзащита может начать организовываться в России уже сейчас; почему же этого не происходит?     Подробнее >>

 

 

«Очевидно, что авторам концепции медэкспертзащиты необходимо отличать, например, государственные больницы от частных коммерческих, где "тенденции" совершенно другого рода. Согласно Проекту, данное (и вообще всякое) различие больниц исключается концептуально (также как и врачей, пациентов, рабочих ситуаций).»   Кор-1

«На платных родах и без медэкспертзащиты хорошо.»   littleone.ru

«Идиоты, имеющие деньги, лечатся платно, и им врачи всё досконально рассказывают без всяких экспертов — мне, по крайней мере, рассказывают.»   littleone.ru

Жизнь показывает, что платность медицины не является панацеей от причинения пациентам необоснованного вреда и финансового ущерба в ходе медицинского обслуживания.   Свидетельства очевидцев, статистические данные говорят о том, что подобное причинение вреда/ущерба совершается и в преуспевающих странах, и в нынешних кризисных российских условиях.

В развитых странах при этом, возможно, меньшую роль играют врачебная халатность и непрофессионализм, но более значительна корыстолюбивая притворность в виде изощрённого «выкачивания» денег из пациентов.

В России же частнопредпринимательская медицина, полагаем, несвободна преимущественно от двух базовых пороков, обусловленных общими бедами нашего общества:

1) встречающийся невысокий профессионализм врачей (в связи с падением уровня образования, с продажностью образования);

2) склонность некоторых медицинских бизнесменов к нечистоплотности ведения дела — в частности, к обману клиентов в погоне за увеличением прибыли, выражающемся и в том же «выкачивании» из них денег, и в неполноценном осуществлении врачами лечебно-диагностических процедур в целях экономии собственных сил, медикаментов и оборудования.

Платность медицины, даже если она — при хорошем раскладе — мотивирует врача быть по отношению к пациенту рачительным, ответственным, не отменяет характерной непроницаемости действий врача для пациента в помноженности на их потенциальную рискованность для жизни и здоровья пациента.    Об этой непроницаемости по существу высказался один из корреспондентов форума, отвечая собеседникам, переоценивающим платную медицину: «Не волнуйтесь, если вопрос будет достаточно неоднозначным или прямое изложение правды окажется врачу по каким-то причинам нежелательным (например, ввиду операционной ошибки) — никакие деньги не вынудят его изложить вам объективно правильную версию полностью достоверно. Вы получите достаточно приближенное к реальности, но не полное описание.»   littleone.ru